<dl id="holtz"><ins id="holtz"></ins></dl><dl id="holtz"><ins id="holtz"><thead id="holtz"></thead></ins></dl>

<sup id="holtz"></sup><em id="holtz"></em>
<dl id="holtz"></dl>

<div id="holtz"><tr id="holtz"></tr></div>

      <dl id="holtz"><ins id="holtz"></ins></dl>
      當前位置:首頁>健康文庫>醫院>

      山東省腫瘤醫院回應市民被誤診肺癌:我們盡力了

      2018-11-03 絲竹文庫 網友評論 0

      患者2008年5月入住省腫瘤醫院接受治療,同年12月濟南市中心醫院的這份病理報告顯示為肺泡癌。記者 張鵬 攝12月15日本報報道了濟南市民王黎黎6年前遭遇誤診索賠后續花費一事,在社會上引發了極大的關注。19日,山東省腫瘤醫院對此事作出正面回……

      專題: 醫院癌癥誤診賠償標準 人工受孕醫院大全 健康飲食的十項原則 健康飲食的好處 

      患者2008年5月入住省腫瘤醫院接受治療,同年12月濟南市中心醫院的這份病理報告顯示為肺泡癌。記者 張鵬 攝

      12月15日本報報道了濟南市民王黎黎6年前遭遇誤診索賠后續花費一事,在社會上引發了極大的關注。19日,山東省腫瘤醫院對此事作出正面回應,向本報記者詳細講述了當時的診療依據及醫療行為。

      院方相關負責人表示,由于該案案情非常復雜,并且患者情況特殊,訴訟經過了一審、二審、發回重審、再審等程序,直到2012年10月31日,法院宣判后,醫院出于對法律權威的尊重,履行了判決,但醫院堅持認為相關醫生的檢查、診療程序合法,并無違規之處,“盡管法院判決認定醫院存在過錯,但由于醫療行為的專業性和特殊性,我們不認為存在誤診。我們為患者盡力了。”19日,該院相關負責人表示。

      根據濟南中院(2012)濟民二終字第400號判決書,最終認定山東省腫瘤醫院對王黎黎的醫療行為存在醫療過錯,判決山東省腫瘤醫院應當承擔90%醫療賠償責任,賠償王黎黎因醫療過錯行為而造成的相應損失99.57萬元。

      對于當初對王黎黎的醫療診斷,院方給出了相應的解釋。2008年5月5日,王黎黎入住該院外三科,血液肺癌標記物均明顯增高(NSE為28.19ng/ml,正常參考范圍0-17;Cyfra21-1為7.86ng/ml,正常范圍0-3.3)。5月6日胸部增強CT檢查結果為左肺上葉占位病灶,考慮肺泡癌,5月6日進行放射性核素骨掃描(ECT)檢查報告:左側股骨中端均呈放射狀異常濃集灶,考慮骨轉移;5月7日在進行了MRI檢查后,王黎黎被轉入放療科繼續治療。5月8日,王黎黎接受肺穿刺活檢術,5月12日病理診斷為肺泡上皮不典型增生。

      “在準備做第二次活體穿刺時,病人表示拒絕,并同時簽字要求直接進行放化療治療,此后我們開始對王黎黎實施放、化療。”據相關負責人表示,同年6月10日,王黎黎要求出院。此后,王黎黎先后到山東省立醫院放化療科、濟南市中心醫院放療科治療。2008年11月27日,王黎黎在濟南市中心醫院進行左肺上葉切除術,“病理診斷結果為(左肺上葉)細支氣管肺泡細胞癌,確診是肺癌,這就證明了我院之前做出的診斷是正確的。”

      槐蔭區法院目前正在審理王黎黎索賠115萬元后續費用的訴訟。省腫瘤醫院表示,對于王黎黎索賠后續費用一事,院方不能接受,并已多次對相關材料提請法院進行司法鑒定。“患者的后續花費是否與我們醫院當初的診斷存在關系,以及后續花費是否合理等都需要作出司法鑒定后才能確定,相信法院會做出一個公正的判決。”該負責人還呼吁社會公眾理性看待醫療行為和醫患關系。

      相關新聞

      濟南女子被誤診肺癌化療36天致殘 6年花260多萬

      12月9日上午9點,濟南市槐蔭區人民法院第18法庭,王黎黎再一次坐在了原告席上,她已經記不清這六年來她多少次出入法庭。六年前,她是濟南一家醫療器械公司的副總經理,算得上是事業有成、光鮮亮麗的女強人。如今,她免疫力低下,左腿和肺部滿是傷口,每天都要進出醫院。造成這一轉變的,正是六年前的一次誤診。

      “懷疑”出來的癌癥晚期

      “現在每次去看病友,我都會勸誡他們,哪怕只有一絲機會,都要進行手術,而不要進行放化療。”經歷六年噩夢一般的經歷后,王黎黎得出了這樣一個結論,因為2008年的那次放化療,她被切除一葉肺,一條腿也殘了,身體免疫力低下。

      2008年4月11日,在單位組織的例行體檢中,王黎黎被查出“左二前肋間顯示條索影”,之后她到千佛山醫院和濟南市中心醫院做進一步的檢查,初步診斷為炎性腫塊(左肺),而這兩家醫院的檢驗報告單都顯示為“癌胚抗原正常”。假如當時繼續在這兩家醫院治療,王黎黎的命運或許會截然相反,但是當她走進山東省腫瘤醫院的那一刻,她就完全被推離了正常的人生軌道。

      2008年5月5日,經熟人介紹,王黎黎入住山東省腫瘤醫院外三科,第二天進行CT檢查結果為左肺上葉占位病灶,考慮肺泡癌,“醫生告訴我說高度懷疑是肺癌。”王黎黎告訴記者,住院時準備做手術(首選手術切除方案),但是2天后,她又被轉入放射六科。

      根據濟南市中級人民法院民事判決書(2012)濟民二終字第400號,2008年5月8日,放六科主治大夫為王黎黎做了肺部穿刺,取出肺部病灶組織做活檢,兩次穿刺檢查都沒有發現癌細胞。同時先前全身骨掃描的結果也出來了,結果在左股骨看到有陰影。于是主治大夫斷定為“肺癌骨轉移”臨床四期,即肺癌晚期。在這個診斷的基礎上,王黎黎的肺部和腿部開始接受大劑量的放化療。“我當時聽到的結論是,我活不過三個月了。”2014年12月10日,王黎黎苦笑著告訴記者。

      化療36天成四級傷殘

      在住院治療了36天,花費了7 . 6萬元醫療費后,王黎黎身體開始出現一些不良反應,她懷疑拉肚子、高燒不退這些癥狀可能與放化療過量有關。2008年6月10日,她不顧醫生和家人的反對堅決要求出院。

      出院后,王黎黎一邊在濟南市中心醫院繼續進行未完的化療,一邊拿著片子到各大醫院會診,幾家醫院均懷疑腫瘤醫院的診斷。

      在醫生建議下,王黎黎在山東省立醫院做了手術,手術中刮出的左股骨內病灶組織,經化驗確診為骨纖維異常增殖癥。“這種病完全可以不理睬。”王黎黎說。由于大量的放療化療,使王黎黎的左腿與左側肺部受到了嚴重傷害。“肺就像泡沫似的,醫生建議我切除左側一葉肺以保障生命安全。”于是,王黎黎又進行了肺部切除手術,將左上葉肺切除。她的左股骨部分也開始變得彎曲,骨骼變形,在醫院的建議下接受了左股骨腫瘤刮除手術,填充了髓內釘固定。在失去了一條腿和一葉肺后,這個曾經的“女強人”辦理了四級傷殘證。

      得知自己被誤診后,王黎黎開始向山東省腫瘤醫院討要說法。三年訴訟獲賠99 . 5萬2009年4月1日,王黎黎將山東省腫瘤醫院起訟至濟南市槐蔭區法院,索賠醫療費33.35萬元、精神損害撫慰金300萬元、后續治療費552.8萬元,各項費用共計1005萬元。2012年7月2日,槐蔭區法院作出判決,認定省腫瘤醫院的醫療行為有過錯,與王黎黎現狀有因果關系,判令山東省腫瘤醫院賠償王黎黎總計71萬多元。除此之外,法院駁回王黎黎的其他請求。

      宣判后,王黎黎上訴至濟南中院,最終濟南中院判決,認定醫院承擔90%賠償責任,賠償王黎黎99 . 57萬元,扣除訴訟期間先予執行的34萬元,王黎黎拿到了余下的65萬元賠償。

      為什么終審判決中駁回了王黎黎后續治療費用528萬元的訴訟請求呢?在濟南中院(2012)濟民二終字第400號判決書中寫明,“因王黎黎未提供證據證明(這筆費用)確已實際發生,王黎黎該請求證據不足,法院不能支持,王黎黎可待病情確需治療產生費用后另行主張。”

      再次起訴索賠115萬

      今年12月9日,王黎黎再一次坐到了法庭原告席上,這次她要求對方承擔自己的后續治療費用。

      當天,被告方提出申請,要求法院對王黎黎后續治療費用與省腫瘤醫院的診斷行為之間存在的因果聯系進行司法鑒定。

      在1個多小時的庭前證據交換環節,雙方爭議的焦點始終圍繞著是否應進行鑒定這一問題。

      12月10日,王黎黎告訴記者,2012年3月23日,山東大舜司法鑒定所曾給她做過一次鑒定,根據她當時的狀況,司法鑒定機構認為每個月的治療費用在2萬元左右,據此她申請500多萬元的后續治療費用。在她起訴山東省腫瘤醫院時,法院讓分階段起訴。在第一個官司中,法院判賠90多萬元已經到位,但是這6年中,僅治療費用已經花去260多萬元,“由于我的住院是一次次的,每次只能起訴之前發生的,在漫長的訴訟過程中又會不斷產生新的費用,所以這次起訴要求賠償2012年6月至2014年10月期間實際發生的治療費用115萬元。”王黎黎說。

      “在具體的司法實踐中,人身損害事故賠償的后續治療費用通常只能采用分階段索賠的方式進行,尤其是賠償數額較大、損害程度較重的案件,需要根據受害一方實際花費的治療費用賠償,根據當事人的實際情況可以每2-3年起訴一次,也可以逐年起訴。”一位不愿具名的法官告訴記者。生活日報

      (來源:大眾網)

      院方認為,徐女士所提供的證據并不能證實醫院的檢查結果錯誤,也不能以兩份檢查報告結果不同推斷被告醫院的檢查結果錯誤。徐女士只花了7.5元用于檢查乙肝,誤工費卻按夫婦倆來算,根本沒有依據,交通費也沒有依據,更談不上精神損害賠償。院方強調,乙肝表面抗原只是診斷乙肝的初步篩查試驗,并非確診。即使篩查結果錯誤,徐女士也無權要求醫院賠償。

      中新網寧波6月13日電(記者何蔣勇)浙江省慈溪市一年過半百的婦女因右胸疼痛在醫院就診,但醫院的復查結果均為良好,再去其他醫院檢查,卻發現是接近晚期的右乳惡性腫瘤,不久因醫治無效去世。婦女家屬認為是醫院的過失導致病情被延誤了三年多,故向慈溪法院起訴要求醫院賠償。近日慈溪法院判決,認為醫院應負次要責任,賠償婦女家人各項費用及精神損害撫慰金共15萬余元。

      一審宣判后,北京東大肛腸醫院不服,認為其承擔責任比例過高,向北京市三中院提出上訴,要求二審法院改判。

      省中醫院曾向法院書面表示,出現王醫生這樣的問題,醫院應負管理不到位、不規范的責任。

      一審時,醫院表示,根據郝某提供的門診手冊記載,郝某是因肛門外部包塊來該院就診,當時接診在常規檢查中,并未發現直腸腫物,也沒見到有明顯腫物增生等異常情況,只發現郝某有痔瘡。

      槐蔭區法院目前正在審理王黎黎索賠115萬元后續費用的訴訟。省腫瘤醫院表示,對于王黎黎索賠后續費用一事,院方不能接受,并已多次對相關材料提請法院進行司法鑒定。“患者的后續花費是否與我們醫院當初的診斷存在關系,以及后續花費是否合理等都需要作出司法鑒定后才能確定,相信法院會做出一個公正的判決。”該負責人還呼吁社會公眾理性看待醫療行為和醫患關系。

      精彩圖片

      免責聲明:     本站部分資源為網友投稿、推薦,所訴觀點不代表本站立場,本站僅為提供交流平臺。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。如文章內容有侵犯到您的地方,請第一時間聯系我們,我們將及時處理。

      最新文章

      相關文章

      相關專題

      網站首頁   | 綜藝八卦  | 財經新聞  | 汽車知識  | 體育資訊  | 健康文庫  | 時尚頻道  | 養生與健康  | 人生感悟  | sitemap
      3d开奖结果走势图连线

      <dl id="holtz"><ins id="holtz"></ins></dl><dl id="holtz"><ins id="holtz"><thead id="holtz"></thead></ins></dl>

      <sup id="holtz"></sup><em id="holtz"></em>
      <dl id="holtz"></dl>

      <div id="holtz"><tr id="holtz"></tr></div>

          <dl id="holtz"><ins id="holtz"></ins></dl>

          <dl id="holtz"><ins id="holtz"></ins></dl><dl id="holtz"><ins id="holtz"><thead id="holtz"></thead></ins></dl>

          <sup id="holtz"></sup><em id="holtz"></em>
          <dl id="holtz"></dl>

          <div id="holtz"><tr id="holtz"></tr></div>

              <dl id="holtz"><ins id="holtz"></ins></dl>